place
Nieblum
Details
| Partei | Direktkandidat:in | Erststimmen | Zweitstimmen | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anzahl | Anteil | Gewinn & Verlust in %-Pkt. | Anzahl | Anteil | Gewinn & Verlust in %-Pkt. | ||
| CDU | Uekermann, Manfred | 122 | 53,0 % | -9,1 | 143 | 61,6 % | +10,8 |
| SPD | Schwind-Hansen, Hendrik | 23 | 10,0 % | -5,0 | 20 | 8,6 % | -3,4 |
| GRÜNE | Dr. Tietze, Andreas | 42 | 18,3 % | +9,7 | 32 | 13,8 % | +1,4 |
| FDP | Wigger, Bernd | 22 | 9,6 % | +4,6 | 15 | 6,5 % | -6,3 |
| AfD | Kleinschmidt, Kurt | 5 | 2,2 % | +2,2 | 2 | 0,9 % | -2,7 |
| DIE LINKE | Block, Marvin | 6 | 2,6 % | +1,5 | 3 | 1,3 % | +0,2 |
| SSW | Nitsch, Sybilla | 9 | 3,9 % | +3,2 | 13 | 5,6 % | +3,8 |
| PIRATEN | - | - | -1,1 | 0 | 0,0 % | -0,4 | |
| FREIE WÄHLER | - | - | ±0,0 | 1 | 0,4 % | +0,1 | |
| Die PARTEI | - | - | - | 0 | 0,0 % | ±0,0 | |
| Z. | Krämer, Daniel | 1 | 0,4 % | -6,0 | 0 | 0,0 % | -4,6 |
| dieBasis | - | - | - | 2 | 0,9 % | +0,9 | |
| Die Humanisten | - | - | - | 0 | 0,0 % | ±0,0 | |
| Gesundheitsforschung | - | - | - | 0 | 0,0 % | ±0,0 | |
| Tierschutzpartei | - | - | - | 1 | 0,4 % | +0,4 | |
| Volt | - | - | - | 0 | 0,0 % | ±0,0 | |
| Wahlberechtigte | 463 | - | - | 463 | - | - | |
| Wähler | 233 | 50,3 % | - | 233 | 50,3 % | - | |
| Ungültige Stimmen | 3 | 1,3 % | - | 1 | 0,4 % | - | |
| Gültige Stimmen | 230 | 98,7 % | - | 232 | 99,6 % | - | |
Kennzahlen / Wahlstatistik
| Stimmbezirke insgesamt | 1 |
| Wahlberechtigte insgesamt | 463 |
| Stimmbezirke ausgezählt | 1 |
| Wahlberechtigte ausgezählt | 463 |
| Wahlberechtigte ohne Wahlschein insgesamt | 380 |
| Wahlberechtigte mit Wahlschein insgesamt | 83 |
| Wählende laut Wählerverzeichnis | 233 |
| Wählende insgesamt | 233 |